隨著時代不斷前進，技術改革日新月異，項目復雜度不斷增加，合規要求也一并提高了，這樣造價行業也迎來了前所未有的發展機遇。然而，機遇與挑戰并存，造價管理不再僅僅是經濟問題，更是涉及到法律風險管控。于是，近幾年造價與法律融合，成為了新潮流，延展到了各層級。

我今年也加入了法律學習大軍，但是說實話，個人時間有限，做題太少，最終客觀題都名落孫山。現在都說造價行業太卷，所以我當時是想考上法律之后，我就轉行當律師，最不濟就是還干造價，那也是造價+法律，也該比現在強。

也是這次經歷，讓我開始考慮：我的造價職業方向是什么？到底有沒有必要一定要考法律？轉行當律師就不卷了嗎？造價+法律，就一定更能適應現在的大環境嗎？造價+法律的這種新模式，有什么意義，能給我們帶來什么？

如果說造價在一定狹義層面是事后管理，那加持法律更能解決問題。比如結算工作，因為合同約定不明或者未約定到位，又或者是因為現場管理不善，導致結算爭議問題頻出，那到最后就是求助法律解答，法律途徑來解決問題。

造價合約，其實也造價+法律，屬于事前管理，提前規避風險。有人說合同很簡單，不就是網上一搜或者以前的模板拿來改改就行了，這只能說明他還停留在抄抄寫寫的階段，并沒有理會編制合同的精髓，這樣也很容易出現大大小小的毛病，在結算時就會全部體現出來，往往都是對結算不利，要虧本的。一般合同會有相關專業的人員審核或編制，這樣出現的風險和問題會大大降低，因為專業人員會根據行業規范和經驗來進行專業判斷，這樣即使不經過法務或律師審核問題也不會太大，當然，這就要求造價人員要具備一定的法律常識，但也不是一定要通過法考證明自己的法律知識。

其實我們在遵循法律的大前提下，按照行業規范做造價工作。很多規范并沒有在法律里規定，比如竣工驗收單、詢價單、工程量確認單等要蓋章，那都蓋資料章行不行？有法律規定一定要蓋公章嗎？我們都知道結算要用竣工圖，有法律規定一定要用竣工圖嗎？

諸如此類的問題，其實也不是法律規定，只是行業習慣，行業規范約定俗成。很多事情都是前輩們總結的經驗，在不違背公序良序的情況下都是合法合規的，法律也總不能全部條條框框全部寫出來，我們得有自己的立場，得有自己的核心。

造價行業現在也很卷，不僅僅是能干好造價就行，還要具備多方面的知識，比如法律，會計，稅務，招標等等，能成為全才最好，適應力肯定更強。但是個人的時間和精力業業有限，真的都要去學嗎？我覺得如果有時間有精力，愿意學就去學，但是沒有時間沒有精力，主要專心做好手下的工作，多多思考也是可以的，重要的是要有自己內核，自己得有主心骨。

郭晶晶講過一段發人深省的話：我相信，不管身在哪個領域，無論是職場或家庭，只要能穩住自己的核心，就能活得既淡定又強大。現在因為時代的快節奏原因，很多人都比較浮躁，焦躁不安，對于造價人也一樣，但我想說：無論外面的喧嘩多大，你的對手有多強大，你都不應該被擾亂，重要的是做好自己，守住自己的核心。真正的強者總是高深莫測，不顯山不露水，他們默默朝著心中的目標前進認準了目標，就只管努力，在沉默中，厚積薄發，成熟強大。我們要在不穩定的命運中，找尋最穩定的自己。成年人的世界，不如意之事一件接一件，弱者怨天怨地，強者主動破局。修煉強大的內核，把被動人生轉化成主動進擊，成為自己人生的節奏大師是強者所為。

當下沒有不卷的行業，造價行業的發展也沒有固定的模式，我們要放下焦慮，只管深耕自己的專業，守住自己的核心，適當提升自身軟實力，也一樣能適應環境。關于造價+法律，是否是造價發展的必然方向，不同的人會有不同的體會，歡迎各位同行分享不同意見。