國內外植物組培的在發展上差距  

自從1902年德國科學家Gotdieb Haberlandt提出植物細胞的全能性理論后．細胞全能性研究逐漸成為生物學研究領域的熱點．而建立在細胞全能性基礎上的植物組織培養技術從此逐漸興起和發展。國外科學家較早地深入研究植物組培技術，如：1934年，美國White通過對番茄離體根的培養，形成了第一個可以正常生長的無性系，從而使非胚器官的培養首先獲得成功；1937年，White以種間雜種煙草莖段的形成層為材料，成功地進行了植物組織培養和繼代培養；1943年，White出版了專著《植物組織培養手冊》，標志著植物組培技術開始成為一門新興的科學和技術。此后，更多的國外科學家和學者對植物組培技術不斷地進行探索與創新，并建立的許多重點實驗室和公司，實現了組培的產業化。而我國對此卻鮮有貢獻， 僅于1933年，李繼侗進行銀杏的離體培養時，證明了大小約3mm的幼胚能正常生長。當然，不能以此否定完我國的組培技術。20世紀70年代，我國學者首先完成了20多種植物的花粉培養，使我國在這一領域處于世界領先地位。由于先天的不足，總得來說，目前我國仍處于追逐國際的狀態。  

國內外植物組培在技術創新上的差距

1、在研究的系統性方面

國外研究品種多，不僅研究種間差異，還研究無性系間的差異。我國雖研究范圍廣，但系統性差。目前幾乎所有現賞植物都曾進行過組織培養，但多數局限干培養的最終結果或圍繞結果的幾個重要因素的研究。  

2、在研究的深度方面  

國外除了研究通過植物組織培養各種途徑再生植株外，更為重要的是對植物組織培養苗各階段的生長特性，遺傳穩定性及組培苗田間表現等方面進行了研究。而我國繼代培養的代數普遍偏長，且很少追蹤組培苗田間表現的研究。

3、在技術環境及條件控制方面  

國外在組織培養技術及培養環境條件控制方面的工作做得更細，更精，根據不同種類，不同生長階段在培養條件上進行不同控制。這些研究對于促進植物組培快繁技術體系的完善和實現組培苗商品化、工廠廠化生產都是十分必要的。國內有關組織培養方面的研究報道，重復性研究很多．但試驗結果的可重復性較差，多數報道只有結果，對所采用的技術手段和原因分析較少。  

4、在培養方式方面  

發達國家采用穴盤營養液無糖培養方式．有效地降低了成本，其培養室內的光照，光質，光周期，溫濕度、二氧化碳濃度等全部采用自動控制。而我國多數還是采用基質容器的粗放培養。  

國內外植物組培在產業化的差距

1、在技術與產業結合方面  

發達國家特別注重產業化，從事組織培養的研究機構都與產業相結臺，他們征實驗研究、開  發推廣到生產試驗上的經費投放之比為1：10：lOO。而我國的研究機構大多游離于產業之外，使技術和產業分離。加之科研主管部門的研究經費大多投入在前期的基礎研究上，而對中試和進一步產業化的投入則遠遠不足，這就是導致我國目前組培育苗產業化程度不高的主要原園之一。  

2、在污染率控制方面  

國外新型工廠化組培苗的生產，從培養基的制備、消毒、存儲，植物的接種、     培養、觀察等都是在無菌工作間進行的，降低了污染率，提高了工作效率。而在國內，由于資金有限，除了在接種臺上必需的無菌操作外，其它的都是在自然空氣中，加之培養室環境控制不好，污染率較高，致使損失嚴重。此外，國外組培設施設備、環境條件和人員素質優于我國，對組培產業化生產的管理比較規范，并使用比較合理的防污染藥劑，組培的污染率可以控制任5％以內。但我國組培室周圍大都沒有隔離，組培苗的污染率往往超過5%。還有就是缺少管理經驗，對污染的危害性認識不足，缺乏對污染源的診斷與對癥下藥。

3、在生產自動化程度方面  

在組培產業化中為節省人工，減輕強度，國外已開始在培養基容器的清洗，培籜基配制、分裝、滅菌和搬運中建立自動化和半自化生產線和設備?，F代他的智能化溫室較普遍用于植物組培苗的移栽，并用電腦進行自動控制。而國內目前組培苗的生產尚未實現機械化與自動化。仍以人工為主，存在速度慢、勞動強度大，成活率低。生產成本高等問題。  

4、在訂單生產方面  

國外的組培公司都是按訂單進行生產，國內普遍存在組培計劃，生產段銷售脫節問題。組培苗工  產業化生產是一個系統[程，只要其中的任何一個環節出現問題，都會影響到整個生產計劃和任務的完成。所以征制定計劃時要充分考慮到各種可能發生的情況，同時又不能能把余地留得太大，以免生產過多造成浪費和增加成本，或者不能按訂單提供相應的產品。  

5、在監測技術體系方面  

荷蘭已著手對組培質量監測技術體系進行研究。設在荷蘭的SBW組培蠻驗掌研究項目負責人彼得范德林特指出，為保證培養及生產工序的質量，必須實施一套標準化程序。范德林特說，質量包括很多方面，但有兩個因素是非常重要的：一是產品的質量，另一個是生產工序的質量。而后者可以通過世界公認的生產標準認證如ISO或HACCP得到保障。  關于組培技術標準方面，在國際上由于大多數大的組培工廠都是公司性質，出于商業機密，基本不將組培技術標準公布于眾。到木前為止，尚未見有國際標準、國家標準。  

6、在人員培訓方面  

農業發達的國家和地區，農業專業技術人員都是經過嚴格培訓的，而我國除了少部分農業技術員有機會接受專業技術培訓外，大多數從事農業的人員都沒有得到很好的培訓。特別是組培業，很多參與組培廠管理和技術工作的人員都是工作后才真正接觸組培，邊工作邊學習。少部分專門從事組培研究的專家卻不能直接參與生產和管理，使得技術和管理不能有機地結合，從而影響了產效，尤其是能有機會出國接受專業培圳的人更是微乎其微。這種狀況也影響了我國組培產業的研究和發展。  

7、在與其它新技術結合方面  

國外組培產業斗始向規?；a業化、綜臺化和多樣化發展，并與計算機技     術、信息技術自動化技術以及新材料結合，不僅進行植物的組培快繁，而且通過信息網絡，進行組培生產和經營管理，以節省時間，提高生產效率，使組培產業化能持續健康發展。而國內組培事規模和檔次不一，有的規模投入過大，設計不科學，裝備不配套，難以以堵轉和贏利；有的過于簡陋，規模太小、難以投入生產使用；有些組培室建成后，由于缺乏市場、技術、人才和  管理，處于閑置狀態。