北京建筑大學 劉方舟
摘 要:為滿足末端用戶的需要,傳統的供熱系統一般采用“大流量、小溫差”的運行方式。然而,這也會造成一定的水力不平衡損失?,F計劃噴射泵供熱系統,將噴射泵安裝在各支管入樓處,利用噴射泵靜壓與動壓的轉化功能,將樓內部分供熱回水引入至其供水管中進行混水,這樣可以降低輸入流量,同時提高供回水溫差,減少不必要的過熱損失,起到節能的作用。
關鍵詞:噴射泵;節熱;節電
0 引言
供熱系統中,由于管段壓力的損失,通常會出現末端用戶熱量不足,系統水力穩定性差等問題。常用的大流量運行方式可以解決末端供熱不足的問題,但同時也造成了很大的熱量和電能浪費。通過加裝噴射泵可以在一定程度上緩解這些能源浪費的問題。
1 傳統供熱系統
總體來講,傳統供熱系統采用的是質量流量調節,即在調節溫度的同時,對循環流量也進行了調節。兩者共同作用,保證熱用戶獲得所需要的熱量。傳統供熱系統的運行方式會使供暖系統近端用戶較熱,末端較冷。同時還會產生大量的過熱損失。除此之外,由于大流量運行,會造成循環泵消耗的電功率大幅度增加,帶來不小的電能消耗。
具體來講,傳統供熱系統存在以下問題:
1.1 “大流量小溫差”運行模式難以改變
一方面,熱用戶樓內系統因設計、施工、操作、調試及經濟等方面的原因,造成水力不平衡,目前還無有效的技術手段予以解決,為了緩解熱用戶樓內冷熱不均的現象,降低供熱系統的熱耗,傳統供熱系統不得不采用“大流量小溫差”運行模式,實際供回水溫差一般為10℃~15℃。另一方面,“大流量小溫差”運行模式,系統水力穩定性差、抗干擾能力差,不利于樓間的水力平衡,且大大增加了循環泵的電耗。如減少流量增大溫差,則浪費的熱能將大于節省的電能;反之,浪費的電能將大于節省的熱能。故在現有技術條件下,對傳統供熱系統而言,采用某種程度的“大流量小溫差”運行模式是其必然的、無奈的選擇。
1.2 “靜態水力平衡”難以實現
靜態是指供熱工況(如溫差、溫度、壓力、流量等)不變的狀態。系統試運行(未供熱)時,系統可能在“靜態”下運行。
傳統的供熱系統,因其運行模式為“大流量小溫差”,熱用戶“遠”、“近”差別明顯,系統水力穩定性差,熱用戶相互耦合、相互干擾、相互影響。即使在“靜態”下,且測試精度為100%,經過反復、多次、細心的調試后,也只能勉強達到“大體”水力平衡;而且供熱單位或平衡閥廠家通常不可能對整個系統進行反復、多次、細心的調試。正是由于其水力穩定性差、調試難度大,所以傳統供熱系統“靜態水力平衡”難以實現。
1.3 “動態水力平衡”難以實現
動態是指供熱工況(如溫差、溫度、壓力、流量等)發生改變的狀態。正常供熱時,系統基本上都是在“動態”下運行。
傳統的水力平衡調節技術(閥門節流),因其根植于“系統阻力不變”,然事實上,在“動態”下,熱用戶樓內系統的阻力是變化的(主要是自然循環動力變化引起的),樓間及戶間的阻力比例關系、系統供回水壓線、循環泵工作點均會發生改變,這種多層次、累計疊加的影響很大。故嚴寒期常常出現近端過熱而遠端不熱的現象,供熱單位一般采取初末寒期開小泵(少數泵或低頻)、嚴寒期開大泵(多數泵或高頻)的措施來解決此問題,此措施雖能解決遠端不熱的問題,但同時也加劇了近端的過熱度。傳統水力平衡調節技術不能適應系統的“動態”變化,抗干擾能力差,這是其先天不足造成的,也是其本身無法逾越的技術屏障,故其只能對系統進行“粗調節”,傳統供熱系統“動態水力平衡”無法實現。
1.4 無法滿足多樣化熱用戶的不同需求
一方面,采暖方式已呈現多樣化,如暖氣片采暖、地板采暖、空調暖風采暖等;另一方面,圍護結構也呈現多樣化,有未節能建筑、一步節能建筑、二步節能建筑、三步節能建筑等。在同一供熱系統中,多樣化熱用戶同時存在,而目前傳統的水力平衡調節技術,因其無法提供不同的供水溫度,故根本不能、也無法滿足多樣化熱用戶的不同需求,故無法實現按需供熱。
1.5 無效電耗不可避免
傳統供熱系統采用“大流量小溫差” 運行模式,在某種程度上能自動緩解供熱系統冷熱不均的現象,降低供熱系統的熱耗。同時,也大大增加了循環泵的電耗,因為在系統阻力不變、電機功率因數不變的前提下,循環泵的電耗與其流量的三次方成正比。
傳統的水力平衡調節技術,閥門本身全開時就有一定的阻力(如散熱器溫控閥阻力系數ξ達18.0左右,DN15閘閥阻力系數ξ為1.5),且調節時,均不同程度地關小閥門,形成大阻力元件,造成現有管道資源的巨大浪費,增加了循環泵的無效電耗。
2 加裝噴射泵的新系統
新系統在各個熱用戶入樓處加裝一個噴射泵,噴射泵工作原理為:利用噴射泵靜壓與動壓的轉化功能,將樓內部分供熱回水引入至其供水管中進行混水,達到熱網干管“小流量,大溫差”、樓內系統“大流量,小溫差”運行的狀態。
這樣,既減少混水換熱站之前的熱網壓降,又增大了熱用戶樓內系統壓降,大大提高了供熱系統的水力穩定性,調試簡單,抗干擾能力強(供熱工況變化時基本不受影響),同時能有效緩解熱用戶樓內系統冷熱不均的現象。該供熱系統克服了傳統水力平衡調節技術的先天不足,突破了傳統水力平衡調節技術本身的技術屏障,解決了現有供熱系統存在的問題,大大降低了現有供熱系統的能耗。
2.1 噴射泵系統節電原理
噴射泵供熱系統,由于噴射泵本身要消耗一定的揚程,使系統阻力系數S發生變化,當循環泵運行流量是原運行流量的1/2時,循環泵運行揚程基本不變,故噴射泵供熱系統與傳統供熱系統循環泵相比,節電率可以達到50%。
2.2 噴射泵系統節熱原理
噴射泵供熱系統,水力穩定性非常高,熱用戶已無“遠”、“近”之分,故調試簡單,基本上能徹底解決樓間的水力不平衡問題,且能消除不必要的過熱損失,實現樓間節熱;噴射泵供熱系統,熱用戶樓內采用“低溫大流量小溫差”運行模式,且噴射泵本身具有自動調節功能和自動補償功能,能有效適應系統的“動態”變化,故可緩解樓內的水力不平衡問題,實現樓內節熱。
3 具體運行方案
在熱用戶供水干管上加裝一個鎖閉閘閥,噴射泵跨接在鎖閉閘閥兩端,并在噴射管上加裝Y型過濾器;加裝噴射泵的系統運行時,將與噴射泵相連的三個球閥打開,將供水干管上的鎖閉閘閥關閉;原供熱系統運行時,將與噴射泵相連的三個球閥關閉,將供水干管上的鎖閉閘閥打開。
4 噴射泵系統運行優勢
(1)水力穩定性非常高,調試簡單,可徹底根除樓間不平衡問題;
(2)能有效地適應系統的“動態”變化,抗干擾能力強,可緩解樓內垂直不平衡問題,且能兼容散熱器溫控閥,實現按需供熱;
(3)能提供不同的供水溫度,可滿足多樣化熱用戶的不同需求。最大限度地利用了現有的管道資源,消除了無效電耗的消耗;
(4)可與循環泵變頻技術有機結合,實現分階段改變流量的質調節運行模式;
(5)技改后,根除了系統的水力失調,減少了大部分熱量的無效浪費,平均了各樓宇的室溫,從而提高了用戶的居住舒適度和滿意度,大大降低了供暖糾紛,提升了用戶繳費的積極性;
(6)創造一定的社會價值,通過技改,減少了石化能源的浪費,降低了污染物的排放量,減輕了大氣污染的程度,為社會做出一定的環境貢獻。
參考文獻
[1] 王毅,楊婷,王玲玲. 熱水供熱系統的水力平衡與水力穩定性[J]. 大連大學學報,2003,(06):41–45.
[2] 余貴,集中供熱系統“大流量、小溫差”現象分析[J]. 科技情報開發與經濟,2011,(15):201–203.
[3] 王明娟,劉巖松,淺談供暖“大流量,小溫差”現象[J],低溫建筑技術,2003,(02):59–60.
[4] 胡文舉,那威,李德英,魏志剛,史永征,曾喜平,分布組合式噴射泵供熱系統水力穩定性研究與應用[J],區域供熱,2013,(04):15–18.
備注:本文收錄于《建筑環境與能源》2017年2月刊總第2期。
版權歸論文作者所有,任何形式轉載請聯系作者。