哈爾濱工業(yè)大學(xué) 傅旭輝 李俊 周超輝 倪龍 董重成 姚楊
丹佛斯自動控制管理(上海)有限公司 王軍 黃 勇 散俊松 劉東
摘 要:2016~2017供暖季,對北京某教學(xué)樓空氣源熱泵供暖系統(tǒng)進(jìn)行了現(xiàn)場測試。該教學(xué)樓分為A、B區(qū),供暖面積和熱負(fù)荷接近,空氣源熱泵系統(tǒng)形式和布置相同。區(qū)別在于A地板輻射供暖末端的分集水器處均安裝了溫控器+動態(tài)壓差平衡型電動調(diào)節(jié)閥,供回水主干路上安裝了壓差旁通閥?,F(xiàn)場測試表明,空氣源熱泵+地板輻射供暖系統(tǒng)在該教學(xué)樓能達(dá)到良好的供暖效果,機(jī)組平均COP達(dá)3.72。測試期間,帶室溫控制的空氣源熱泵系統(tǒng)比單一空氣源熱泵節(jié)能35.7%。
關(guān)鍵詞:空氣源熱泵;室溫控制;地板輻射供暖;供暖效果;節(jié)能率
0 引言
空氣源熱泵供暖作為一種清潔的供暖形式[1],在我國的北方,特別是京津冀地區(qū)具有良好的應(yīng)用前景[2]。隨著國家“煤改清潔能源”政策的推廣,空氣源熱泵逐漸在寒冷地區(qū)普及,為滿足市場需求,保證供暖系統(tǒng)在室外氣溫較低的時(shí)間段內(nèi),能夠高效穩(wěn)定運(yùn)行,大量低溫型空氣源熱泵產(chǎn)品被研發(fā)出來[3-5],并在低溫工況下的性能系數(shù)方面有了很大提高[6]。然而,在實(shí)際應(yīng)用中空氣源熱泵運(yùn)行工況常常偏離名義和低溫工況,存在運(yùn)行性能遠(yuǎn)低于銘牌性能的實(shí)際問題[7]。因此,若要了解空氣源熱泵供暖系統(tǒng)在整個供暖期的運(yùn)行狀況,還需要大量的現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)作支撐。
隨著熱計(jì)量的推行,溫控器逐漸應(yīng)用于常規(guī)的供暖系統(tǒng)[8],節(jié)能的同時(shí),也保證室內(nèi)環(huán)境的熱舒適性,克服了之前用戶難以調(diào)控供熱量,房間溫度過高的難題[9-10]。而將溫控器應(yīng)用到空氣源熱泵供暖系統(tǒng)中,溫控器對空氣源熱泵的供暖效果、機(jī)組性能以及節(jié)能性是否會產(chǎn)生影響,目前國內(nèi)外沒有相關(guān)的研究。
本研究以建筑供暖為研究對象,通過室溫控制結(jié)合水力平衡措施減少室內(nèi)供熱量,以此降低空氣源熱泵的能耗,達(dá)到節(jié)能減排的目的。通過北京某學(xué)校建筑現(xiàn)場實(shí)測的數(shù)據(jù)用量化的方法對帶室溫控制的空氣源熱泵+地板輻射供暖系統(tǒng)作供暖效果、機(jī)組性能、節(jié)能性和環(huán)境保護(hù)分析。
1 工程概況
測試地點(diǎn)位于北京市順義區(qū),供熱對象為教學(xué)樓,建筑平面圖見圖1。供暖區(qū)域分為A、B兩區(qū),分別采用了一套空氣源熱泵+地板輻射供暖系統(tǒng),熱源均采用某品牌噴液型低溫空氣源熱泵,額定制熱量均為90.0kW,兩套系統(tǒng)彼此獨(dú)立,其中,A區(qū)供暖原理如圖2所示。地板輻射供暖末端的分集水器處均安裝了溫控器+動態(tài)壓差平衡型電動調(diào)節(jié)閥(后簡稱調(diào)節(jié)閥)。溫控器能根據(jù)溫度–時(shí)間設(shè)計(jì)值和室溫自動控制供熱閥門的開斷,以達(dá)到控制室溫和節(jié)能的目的;調(diào)節(jié)閥集壓差控制器與電動調(diào)節(jié)閥為一體,對供暖末端設(shè)備進(jìn)行溫度控制和有持續(xù)的自動水力平衡的作用。由于溫控器的開閉作用導(dǎo)致系統(tǒng)流量變化,因此需通過調(diào)節(jié)閥穩(wěn)定各房間支路流量,其中調(diào)節(jié)閥根據(jù)設(shè)計(jì)流量設(shè)定開度。在供回水主干路上安裝了壓差旁通閥,用于供熱水系統(tǒng)的壓差旁通控制,從而保護(hù)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。B區(qū)供暖原理同圖1,但未安裝溫控器、調(diào)節(jié)閥以及壓差旁通閥。A區(qū)建筑面積為1722m2,根據(jù)圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù),計(jì)算得到熱指標(biāo)為61.6W/m2,B區(qū)建筑面積為1615m2,熱指標(biāo)為56.9W/m2,A區(qū)和B區(qū)建筑面積和熱指標(biāo)接近,系統(tǒng)形式和布置相同,具有可比性。
圖1 建筑平面圖
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研結(jié)果,按該教學(xué)樓教學(xué)時(shí)間設(shè)定溫控器的預(yù)設(shè)溫度。該教學(xué)樓周一至周五8:00~21:30為教學(xué)時(shí)間,其余時(shí)間處于無人狀況,綜合考慮地板輻射供暖的房間預(yù)熱性,設(shè)定溫控器房間溫度預(yù)設(shè)值為:周一到周五5:30~22:30及22:30~5:30設(shè)定溫度分別為21℃及12℃,周末全天設(shè)定溫度為12℃。
機(jī)組出水溫度根據(jù)學(xué)校教學(xué)日歷設(shè)定,設(shè)定情況為:階段1(12月15日至次年1月23日),教學(xué)期間,需保證供暖需求,機(jī)組出水溫度為35℃;階段2(1月24日至2月19日),寒假期間,僅需防凍,機(jī)組出水溫度為20℃;階段3(2月20日至3月15日),教學(xué)期間,恢復(fù)供暖,機(jī)組出水溫度調(diào)回35℃。
測試了系統(tǒng)的供熱量、耗電量及室內(nèi)外溫度。在熱泵機(jī)組附近各設(shè)1個溫度傳感器,測試室外溫度波動,測試精度為±0.3℃;在供回水總干管處各設(shè)1個PT1000鉑電阻溫度傳感器,測試系統(tǒng)供回水溫度,測試精度為±0.1℃;各房間根據(jù)規(guī)范[11]按面積大小分別設(shè)置1~3個PT100鉑電阻溫度傳感器,測試房間室內(nèi)溫度,測試精度為±0.1℃。系統(tǒng)供水管處設(shè)電磁流量計(jì),測試精度0.5級。電表測試精度1級。測試周期均為5mins,所有儀器事先標(biāo)定,保證測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可信度,所有的溫度及系統(tǒng)流量和耗電量測試數(shù)據(jù)由電腦自動采集和存儲,數(shù)據(jù)采集原理見圖2。供熱量和COP的相對誤差分別為±0.8%和±1.8%。
圖2 供暖系統(tǒng)原理圖
2 現(xiàn)場測試結(jié)果分析
2.1 室溫需求
圖3顯示了受測試房間12月15日至次年3月15日室內(nèi)溫度波動情況。106和107房間屬于A區(qū)系統(tǒng),108和109房間屬于B區(qū)系統(tǒng)。
圖3 測試房間室內(nèi)溫度波動圖
階段1和階段3,該教學(xué)樓正常教學(xué),系統(tǒng)出水溫度35℃,A區(qū)系統(tǒng)房間溫度波動范圍是16.4~25.2℃,低溫時(shí)段出現(xiàn)在周末,與溫控器溫度預(yù)設(shè)值相吻合,而高溫時(shí)段主要出現(xiàn)在供暖末期,從整體上看室溫以7天為一個周期呈周期性分布;B區(qū)系統(tǒng)房間溫度波動范圍是22.5~27.8℃,室溫波動性小。
階段2時(shí),學(xué)校放假,只需滿足防凍需求,系統(tǒng)出水溫度20℃,A區(qū)系統(tǒng)室溫為12.6~21.9℃,B區(qū)系統(tǒng)室溫為13.6~23.8℃,兩個系統(tǒng)大多數(shù)時(shí)間室溫均維持在15℃左右。
整體上該供暖系統(tǒng)的供暖效果滿足我國寒冷地區(qū)室內(nèi)溫度18~24℃的設(shè)計(jì)要求[12],在溫控器的調(diào)節(jié)下,A區(qū)系統(tǒng)的室溫要低于B區(qū)系統(tǒng),且更滿足室溫設(shè)計(jì)要求。
2.2 供熱量
圖4為測試期間A、B區(qū)系統(tǒng)逐日供熱量波動圖。整體上,日供熱量與室外溫度成負(fù)相關(guān)關(guān)系,室外溫度升高,供熱量減少,體現(xiàn)了空氣源熱泵良好的節(jié)能性。階段1和階段3的日供熱量大于階段2,這與機(jī)組出水溫度由35℃變?yōu)?0℃相吻合。在整個運(yùn)行階段,A區(qū)的供熱量小于B區(qū),特別是周末,供熱量下降明顯,說明溫控器發(fā)揮了調(diào)控供熱量的作用,能進(jìn)一步發(fā)揮空氣源熱泵的節(jié)能性。
圖4 機(jī)組供熱量波動圖
2.3 耗電量
在空氣源熱泵+地板輻射供暖系統(tǒng)上引入室溫控制措施,主要是希望達(dá)到“按需供熱”的目的,提高系統(tǒng)的節(jié)能性。從耗電量可以直觀地看出引入溫控措施后的節(jié)能效果,為消除供暖面積和熱負(fù)荷略微差異的影響,引入單位面積耗電量。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1,耗電量波動圖見圖5。
從圖5發(fā)現(xiàn),整體上,熱泵機(jī)組耗電量與室外溫度負(fù)相關(guān),室外溫度越低,耗電量越大。階段1和階段3與階段2相比,熱泵機(jī)組出水從35℃降至20℃,耗電量下降明顯,階段2的日耗電量約為階段1和3的1/3。階段1時(shí),A區(qū)系統(tǒng)的耗電量顯著低于B區(qū)系統(tǒng);階段2時(shí),工作日A區(qū)系統(tǒng)與B區(qū)系統(tǒng)的耗電量相差并不明顯,但周末A區(qū)系統(tǒng)的耗電量明顯低于B區(qū)系統(tǒng)。
圖5 機(jī)組耗電量波動圖
結(jié)合表1,加入溫控措施后,很好解決了之前存在的供熱過量的問題,大大降低了耗電量,階段1和階段3,機(jī)組正常供暖,節(jié)能率為36.8%;階段2,為防凍運(yùn)行工況,節(jié)能率略有下降,為28.6%。整個測試階段,節(jié)能率為35.7%。
表1 單位供暖面積耗電量統(tǒng)計(jì)表
2.4 機(jī)組能效比
圖6為測試期間A、B區(qū)系統(tǒng)日均COP波動圖。階段1與階段3,A區(qū)系統(tǒng)日均COP為3.21~8.29,B區(qū)系統(tǒng)日均COP為2.70~5.98,A區(qū)系統(tǒng)的COP波動程度大于B區(qū)系統(tǒng),其主要原因是周末,供熱需求下降(房間溫度預(yù)設(shè)12℃),熱泵機(jī)組運(yùn)行時(shí)間減少,熱泵機(jī)組耗電量下降,但室內(nèi)側(cè)的循環(huán)水泵仍在運(yùn)行,房間與地?zé)岜P管的換熱仍在持續(xù),室內(nèi)側(cè)熱循環(huán)消耗的熱量有部分來自于之前工作日剩余熱量,此時(shí)的COP會上升;而B區(qū)系統(tǒng)供熱需求維持不變,COP變化幅度相應(yīng)較小。但整個階段1與階段3,平均COP A區(qū)系統(tǒng)與B區(qū)系統(tǒng)分別為3.72和3.75,無明顯差距,說明加入室溫控制和水力平衡調(diào)控手段后在出水溫度35℃下對熱泵機(jī)組的性能無顯著影響。
圖6 日均COP波動圖
階段1與階段3,機(jī)組出水溫度均為35℃,但階段1的平均COP低于階段3,A區(qū)系統(tǒng)分別為3.56和4.25,B區(qū)系統(tǒng)分別為3.56和4.22。原因?yàn)殡A段1室外溫度(溫度范圍-5.64~2.87℃,均溫-0.70℃)低于階段3(溫度范圍-1.73~13.40℃,均溫7.22℃),在出水溫度35℃的情況下,室外溫度的提高,有利于蒸發(fā)器側(cè)的換熱。
階段2時(shí)A區(qū)和B區(qū)系統(tǒng)的平均COP值均高于階段1和階段3時(shí),分別為6.38和4.74,其中A區(qū)系統(tǒng)提升更為明顯,特別周末平均COP超過10。原因?yàn)殡A段2時(shí),熱泵機(jī)組出水20℃,有利于冷凝器側(cè)的換熱進(jìn)行;A區(qū)系統(tǒng)帶有室溫控制,周末大部分溫控器關(guān)閉,建筑側(cè)耗熱量的降低造成機(jī)組長時(shí)間停機(jī),但水泵仍繼續(xù)運(yùn)行,而由于室溫較低(圖3階段2),室內(nèi)側(cè)的換熱仍持續(xù)進(jìn)行,出現(xiàn)了日平均COP高的情況。例如,1月28日(周六)供熱量是1月27日(周五)的0.59倍,但機(jī)組負(fù)荷僅為0.32倍,故出現(xiàn)了周末日平均COP偏高的情況,周末的部分熱量是工作日所制得。對于B區(qū)系統(tǒng),并無工作日與周末的區(qū)別,負(fù)荷率變動幅度不大,故圖6中B區(qū)系統(tǒng)日均COP變動幅度相對較小。
3 結(jié)論
(1)低溫?zé)岜脵C(jī)組在北京地區(qū)的運(yùn)行性能良好,供暖效果優(yōu)。帶有室溫控制A區(qū)系統(tǒng)供暖效果要優(yōu)于無室溫控制的B區(qū)系統(tǒng),其室溫分別為16.4~25.2℃和22.5~27.8℃,B區(qū)系統(tǒng)室內(nèi)環(huán)境偏熱。室溫控制的空氣源熱泵能根據(jù)用戶需求向室內(nèi)提供熱量,達(dá)到“按需供熱”的目的。
(2)在出水溫度35℃下,A區(qū)系統(tǒng)和B區(qū)系統(tǒng)的日平均COP分別為3.21~8.2和2.70~5.98;出水溫度20℃下,A區(qū)系統(tǒng)和B區(qū)系統(tǒng)的日平均COP分別為6.38和4.74。在保證供暖效果的前提下,降低出水溫度是一種有效的提升機(jī)組性能的手段。A區(qū)系統(tǒng)帶有室溫控制,周末負(fù)荷率低,日均COP提升明顯,但在整個出水溫度35℃運(yùn)行條件下,A區(qū)系統(tǒng)和B區(qū)系統(tǒng)的平均COP分別為3.72和3.75,說明長時(shí)間段內(nèi),室溫控制其實(shí)對機(jī)組COP并無影響,機(jī)組COP主要取決于機(jī)組本身性能、室外溫度和出水溫度。
(3)機(jī)組COP與室外環(huán)境密切相關(guān),環(huán)境溫度低,機(jī)組COP下降明顯,所以研究加入熱存儲技術(shù)對空氣源熱泵供暖性能的影響是十分必要的。
(4)空氣源熱泵的應(yīng)用策略很重要,如果利用不好,會大大降低空氣源熱泵節(jié)能減排的優(yōu)勢。帶有室溫控制的空氣源熱泵大大降低了耗電量,在無人時(shí)段通過降低室內(nèi)供熱量來減少了空氣源熱泵的運(yùn)行時(shí)間。A區(qū)系統(tǒng)在建筑面積和熱指標(biāo)略大于B區(qū)系統(tǒng)的前提下,仍比B區(qū)系統(tǒng)節(jié)能35.7%。
參考文獻(xiàn)
[1] Xianting Li,Wei Wu, Xiaoling Zhang. Energy saving potential of low temperature hot water system based on air source absorption heat pump[J]. Applied Thermal Engineering, 2012,48:317–324.
[2] 王灃浩,王志華,鄭煜鑫.低溫環(huán)境下空氣源熱泵的研究現(xiàn)狀及展望.制冷學(xué)報(bào),2013,34(5):47–54.
[3] 王林軍,劉偉,張東.寒冷地區(qū)低溫空氣源熱泵輻射供暖實(shí)驗(yàn)研究[J].2016,28(1):77–82.
[4] Ali Hakkaki-Fard, Zine Aidoun, Mohamed Ouzzane. Applying refrigerant mixtures with thermal glide in cold climate air-source heat pumps[J]. Applied Thermal Engineering,2014,62:714–722.
[5] F. Busato, R.M. Lazzarin, M. Noro.Two years of recorded data for a multisource heat pump system: A performance analysis[J]. Applied Thermal Engineering,2013(57):39–47.
[6] 張明圣,陳濤,張秀平.國內(nèi)外空氣源熱泵產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)展[J].制冷與空調(diào),2014,14(8):93–101.
[7] 王偉,劉景東,孫育英.空氣源熱泵在北京地區(qū)全工況運(yùn)行的關(guān)鍵問題及應(yīng)對策略[J].暖通空調(diào), 2017,47(1):20–27.
[8] 齊承英,高俊茹,方立德.新型智能供熱計(jì)量控制系統(tǒng)[J].暖通空調(diào),2004,34(10):103–105.
[9] 杜濤,黃珂,周志華.中國北方城鎮(zhèn)居住建供暖能耗現(xiàn)狀與節(jié)能潛力分析[J].暖通空調(diào),2016,46(10):75–81.
[10] 顧吉浩,李廣蘇,齊承英.基于通斷時(shí)間面積法的居住建筑供暖能耗分析[J].暖通空調(diào),2015,45(1):47–49.
[11] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.公共建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T177—2009[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[12] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.民用建筑供熱通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50736—2012[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
備注:本文收錄于《建筑環(huán)境與能源》2017年2月刊總第2期。
版權(quán)歸論文作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。