在建筑電氣工程的設(shè)計過程中，常遇到配電導(dǎo)體的選擇和選型問題。筆者通過學(xué)習(xí)和積累國內(nèi)外相關(guān)標準、信息及知識，總結(jié)了一些認識，供業(yè)內(nèi)同仁參考和斟酌。鑒于有的做法源自國外而不是國內(nèi)，難免存在爭議。個人的粗淺認識權(quán)當拋磚引玉。

（1）敏感的醫(yī)療電子設(shè)備場所的接地及等電位聯(lián)結(jié)的做法，采用等電位網(wǎng)格的方法比放射式連接可靠。

按《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》ＪＧＪ１６－２００８及標準圖集《等電位聯(lián)結(jié)安裝》０２Ｄ５０１－２的要求，醫(yī)院手術(shù)室局部應(yīng)做等電位聯(lián)結(jié)。基本方法是 用６ｍｍ２及以上的銅導(dǎo)線將ＬＥＢ與配電柜ＰＥ線連接，且高度在２．５ｍ以下的所有可導(dǎo)電部分全部用６ｍｍ２銅導(dǎo)線以放射式連接到ＬＥＢ，同時要求連接線 的電阻≤０．２，且任何兩個導(dǎo)體間的電位差≤１０ｍＶ.醫(yī)療高頻電子設(shè)備要求接地距離盡可能短，放射式方法往往達不到要求。更可靠的方式是安裝等電位聯(lián)結(jié) 網(wǎng)格。好處是：（１）減少醫(yī)療電氣設(shè)備之間發(fā)生高頻干擾時的電位差；（２）新增設(shè)備的聯(lián)結(jié)只需用６ｍｍ２銅導(dǎo)線穿管敷設(shè)至架空地板下，與等電位聯(lián)結(jié)網(wǎng)格連接即可。

（2）在有單獨引下線（除利用建筑結(jié)構(gòu)鋼筋之外）的防雷系統(tǒng)中使用水平均壓環(huán)。（雷電防護　第３部分：建筑物物理損壞和生命危險）對于防雷引下線的 注釋中建議使用水平均壓環(huán)（Fｌｏｏｒ　ｇｒａｄｉｎｇ　ｒｉｎｇ，即裸銅帶），用來從水平方向連接所有引下線和玻璃幕墻的鋁合金結(jié)構(gòu)）。此做法的好處 是：（１）從水平方向連接了所有引下線和玻璃幕墻的鋁合金結(jié)構(gòu)，有效降低其電感，起到分流的作用；（２）均衡電位。

（3）鋁合金導(dǎo)體選用的誤區(qū)。鋁合金電纜的載流量只有廠家提供的數(shù)據(jù)，對設(shè)計師來說缺乏可信度。國際標準ＩＥＣ　６０２２８：２００４ 《Ｃｏｎｄｕｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｉｎｓｕｌｓｔｅｄ　ｃａｂｌｅｓ》Ｔａｂｌｅ　２有鋁或鋁合金導(dǎo)體（Ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　ｏｒ　ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　 ａｌｌｏｙ　ｃｏｎｄｕｃｔｏｒ）的“每公里電阻歐姆值”。鋁的電阻約為鋁合金的６０％，即電能損耗和電壓降相應(yīng)減少６０％，對于接地故障保護的動作值 （回路阻抗）有很大的影響。這也說明鋁合金導(dǎo)體的導(dǎo)電性能比鋁差。

對于人員密集場所（如高層住宅）、高供電可靠性場所、易發(fā)火災(zāi)場所（因為鋁合金／鋁熔點低，熱穩(wěn)定性能較差）、缺乏專業(yè)值守的設(shè)施、消防配電系統(tǒng)、潮濕及空氣含鹽份的場所（如沿海地區(qū)），采用鋁合金電纜存在較大隱患。

此外，鋁合金電纜的載流量甚至沒有被ＩＥＣ或者ＮＥＣ標準中提及。這從側(cè)面反映出鋁合金電纜在國外既沒有被廣泛采納，也不為眾多線纜廠家看重。

（4）高層建筑對母線槽或預(yù)制分支電纜的選擇。

同樣的工程，如果預(yù)制分支電纜適用，將比采用母線槽更經(jīng)濟、更可靠。有的設(shè)計師誤以為較大容量的建筑負荷只能用母線槽。其實，合理設(shè)計預(yù)制分支電纜 的解決方案可以完成此類負荷的供電。采用中等規(guī)格分支電纜多回路供電方式可以很容易實現(xiàn)大容量配電，既有利于大幅降低成本，也有利于提高配電可靠性。對于 類似解決方案，國內(nèi)的一線電纜企業(yè)可以提供。

（5）分析耐火電纜、防火電纜及礦物絕緣電纜（ＭＩ電纜）的概念及選用

由于諸多廠家提法不同，以及有關(guān)標準的缺失或不足，設(shè)計師時常被上述概念困擾，進而影響工程設(shè)計的質(zhì)量。

耐火電纜是指在火焰中能保持一定時間供電功能的電纜，而防火電纜是一種俗稱，一般是指不怕火燒的電纜，是礦物絕緣電纜的別稱。目前市場上有一類新型的采用耐火云母帶絕緣的防火電纜，其本質(zhì)上更類似于傳統(tǒng)的耐火電纜，還不能稱為真正意義上的防火電纜。

走出電氣設(shè)計的視角，業(yè)內(nèi)對于我國礦產(chǎn)資源利用的認識也存在誤區(qū)，并影響著業(yè)內(nèi)對于電氣導(dǎo)體的選用。許多埋頭于本職工作的設(shè)計師不清楚，我國的鋁礦 和銅礦一樣貧乏——我國每年鋁礦的進口依賴度保持在６０％，并非如一些人想象的那樣鋁多銅少。大量的鋁都應(yīng)用在結(jié)構(gòu)和交通上，建筑電氣不是鋁重點應(yīng)用的領(lǐng) 域。鋁多銅少其實是對于中國電解鋁產(chǎn)能過剩的曲解。這種誤區(qū)的背后推手可能來自于覬覦中國市場的國外鋁企業(yè)。

作為合金材料，鋁合金導(dǎo)體在我國無法實現(xiàn)同級再生利用。我國電解鋁的單位能耗是銅的１６倍。這說明推廣鋁合金導(dǎo)體既不環(huán)保，也不符合可持續(xù)發(fā)展理念。幾年前的來自國外的銅包鋁概念曾在我國被熱炒，后來逐漸降溫，因為市場終究要歸于理性。

筆者對于上述涉及建筑電氣工程的導(dǎo)體選用問題提出了一些個人見解，同時借工作的有利條件，有更多宏觀視角洞察問題。希望本文有助于推動我國電氣設(shè)計水平的提高和行業(yè)理念的提升。